Снимка: БГНЕС |
“Демократична България” не поиска до последно третия мандат. Заявката беше “дайте, ще видим”. Те не бяха част от разговора как ще се управлява, бяха част от пейзажа.
Не съм изненадан от поведението на Радев. Той никога не се е държал държавнически, дори отлагаше важните решения”, каза в ефира на Нова Нюз политологът Христо Панчугов.
Според него в БСП има битка за носталгичния разказ и умовете на хората, които отпадат от партията.
“Протакането на мандатите беше грешка и сигнал за абдикация. Радев няма интерес от ново служебно управление. Той имаше интерес да се състави редовен кабинет. Всяко забавяне оттук нататък ще води до щети”, коментира той.
От своя страна проф. Росен Стоянов, специалист по политически комуникации, смята, че ходът на президента трябваше да е символен акт, а не реална възможност за формиране на правителство.
“Заявката му трябваше да е, че има и по-държавнически ходове. Радев реши да постъпи прагматично. Изненандан съм от неговия ход, той няма какво да печели или губи, бидейки във втория си мандат. Сега БСП ще се провалят и отново ще бъде поставен въпросът с лидерството”, коментира той.
ВИЖТЕ ПЪЛНАТА И ОРИГИНАЛНАТА СТАТИЯ ОТ НЕЙНИЯ ИЗТОЧНИК – КЛИК ТУК
